Page 27 - 135

©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
PHILATÉLIE

Philippe DRILLIEN
Bureaux de poste ayant appartenu
successivement à deux pays
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
auf erreur de ma part, les premières marques ❖ Contrairement au bureau de Stung-Treng, le bureau de
postales au Laos ont fait leur apparition en 1893, Khong a d’abord appartenu au Cambodge avant de
S mais il faut remarquer que certaines localités ont « revenir » au Laos. Le cachet de la figure 3, malheureuse-
changé de pays au cours des décennies. C’est le cas ment peu lisible, comporte deux cercles concentriques de
notamment de Stung-Treng et de Khong. 24 millimètres de diamètre à couronne externe continue et
à couronne interne discontinue. Cette enveloppe a
©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
❖ Jusqu’au 6 décembre 1904, la ville de Stung-Treng a fait
©PHILAO-135
été vendue 30€ sur DELCAMPE. Expédiée de Khong en
partie du Laos comme on peut le voir sur cet entier postal
novembre 1896, elle a transité par Saïgon le 19 novembre
(figure 1). Le cachet d’oblitération possède deux cercles
1896 (figure 4) avant d’arriver à Lille le 21 décembre de la
concentriques de 25 millimètres de diamètre à couronne
même année (figure 4).
externe continue et à couronne interne discontinue. Le
document est affranchi d’un timbre d’Indochine à 15
centimes. L’oblitération est datée du 9 novembre 1904,
soit moins d’un mois avant le passage de cette localité au
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
Cambodge. Si l’oblitération est très belle, cette carte-lettre
n’a pas circulé. Mise en vente sur DELCAMPE au prix de
75€, elle n’a pas encore été achetée à l’heure où j’écris ces
lignes.
©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
Fig. 3
©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
Fig. 4
Fig. 1

La carte postale de la figure 2 est en fait un entier postal
d’Indochine à 10 centimes. Elle est proposée à 69€ sur
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
DELCAMPE. Elle non plus n’a pas encore trouvé preneur.

©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135

©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 Fig. 2 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
Ces deux documents comportent la même date d’oblitéra-
tion et n’ont pas circulé. Que faut-il en conclure ? J’ai déjà
remarqué de nombreuses cartes postales qui portaient des
timbres et qui avaient été oblitérées mais qui n’avaient pas
circulé car elles étaient vides de correspondance et ne
comportaient pas d’adresse de destinataire. Je suppose
donc que des documents postaux, cartes postales, entier
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
27 ©PHILAO-135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
postal.. étaient parfois vendus (par la poste ?) avec un
timbre qui pouvait être oblitéré.

Philao n° 135
©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135 ©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135
©PHILAO-135